
《南京照相馆》火了配资坊,《东极岛》却凉了!
同样是抗日题材影片,前者在短短两周内便收获18亿票房,北美首映时,连我国驻美大使都亲临现场助阵。
而后者刚刚开启点映,尚未正式公映就遭遇不顺,观众评价呈现两极分化,部分人盛赞其为最佳海战片,称其延续《八佰》之后的抗战叙事。
但另一方面,差评数量也相当可观,批评之声令人难以反驳……

因为一个导演,抵制一部电影,听起来荒唐的事情,如今却真实发生了!
这部作品,正是由《八佰》导演管虎执导,《南京照相馆》导演申奥公开推荐,历时六年筹备、七个月拍摄,耗资高达五亿元的《东极岛》。
与《南京照相馆》、《八佰》类似,《东极岛》也是改编自真实历史事件。

事件发生在1942年二战期间,日军将1800余名英军战俘通过日本货轮运往日本本土。
途中经过舟山群岛时遭遇潜艇袭击,货轮里斯本丸号沉没,就在1800名战俘即将葬身海底之际,东极岛渔民驾驶渔船奋不顾身展开营救,最终成功救出200余人。
相较于展现抗战残酷现实的《731》和《南京照相馆》,《东极岛》则罕见地呈现了抗战时期的温情一面。

由于影片主要场景发生在海上配资坊,为了还原真实,《东极岛》剧组搭建了中国影史上最大规模的水上摄影棚。
可以说,为了这部电影,整个团队倾尽心血,主演朱一龙更是首次以半裸形象出镜,晒得黝黑,宛如一位真正的渔民。
这样一部作品,在制作层面很难说不认真,事实上,影片上映前的表现也确实十分亮眼。

根据购票平台最新数据显示,截至昨日8月7日,《东极岛》预售票房已突破3000万元。
这些迹象似乎都在说明,这是一部不逊于《南京照相馆》,甚至更具潜力的佳作。
然而,出人意料的是,仍有大量网友质疑,这部电影存在问题,认为其在为侵略者“洗白”。

影片中的英国战俘,表面上是我们的盟友,但实际上却是当年英国在东南亚殖民时期的殖民军队。
历史上,英国在1840年占领定海后,曾试图将其变为永久殖民地,但遭到舟山渔民的强烈反抗。
当时渔民甚至俘虏了大量英军人员,迫使英国殖民者不得不撤出舟山群岛,将定海归还清政府。

这段历史距离《东极岛》所描述的“里斯本丸号”事件不过百年,英国殖民势力从未真正离开东南亚。
甚至被救的英军战俘中配资坊,可能就有人曾在中国犯下罪行。
但在影片中,舟山渔民被塑造成不穿上衣、仅穿短裤、皮肤黝黑的形象,仿佛来自非洲的“原始部落”。

而那批英军战俘,即便被日军囚禁在船上,也始终衣着整齐,最多只是稍显凌乱。
哪怕被救上岛后,依旧衣冠楚楚、整洁如初,俨然一副“文明人”的姿态。
被俘虏的人怎么可能还如此光鲜?难道日军还会顾及他们的形象吗?
一个“文明”,一个“原始”,即便没有明说,也让人感觉英军战俘高人一等。

此外,电影中主角觉醒抗日意识,竟然是由英军战俘所激发。
明明有其他方式可以推动角色转变,却偏偏选择让英国人来完成,很难不让人生疑。
不仅如此,影片中还有许多细节耐人寻味,似乎都在为英国殖民者“正名”。
二战时期的日军固然残暴,但留在东南亚的英国殖民者又能好到哪去?他们同样是我们的敌人。
而影片却有意淡化与英国殖民者的矛盾,将所有焦点集中于日军。
甚至连这种转移,也显得有些敷衍。

要知道,今年暑期档的三部抗战题材电影中,《731》因多次延期,甚至被日本方面指责为“煽动仇恨”。
《南京照相馆》也因大幅删改,部分情节出现明显漏洞,同样遭到日本抗议。
而反观《东极岛》,除了中国外,日本几乎毫无反应。
这已经清楚地表明一个问题:这部电影看似还原历史,实则讲述的是一起微不足道的事件。
无论从事件规模还是对抗日战争的反映深度来看,《东极岛》都无法与前两者相比。
有网友甚至直言:没有日本人反对的电影,说明真的没什么分量。
不得不承认,这句话说得很有道理。中国的技术行不行,白宫说了算;抗战电影行不行,太君说了算。
那么,对于《东极岛》遭遇抵制一事,你又怎么看?欢迎留言分享你的看法……
参考信息源:[1]官方媒体:2025-08-08 北京日报《《东极岛》向全世界还原历史真相》[2]官方媒体:2025年08月07日 紫牛新闻《“让全世界看见中国人的血性担当”,电影《东极岛》获赞“燃麻了”》但为提升文章可读性,细节可能存在润色,请理智阅读,仅供参考!


【免责声明】文章描述过程、图片均来源于网络,本文章旨在弘扬社会正能量,无低俗等不良引导。如涉及版权或人物侵权问题,请及时联系我们,我们将第一时间删除相关内容!如存在争议内容,联系后即刻删除或作出修改。
加杠网提示:文章来自网络,不代表本站观点。