《南京照相馆》火了配资坊，《东极岛》却凉了！
同样是抗日题材影片，前者在短短两周内便收获18亿票房，北美首映时，连我国驻美大使都亲临现场助阵。
而后者刚刚开启点映，尚未正式公映就遭遇不顺，观众评价呈现两极分化，部分人盛赞其为最佳海战片，称其延续《八佰》之后的抗战叙事。
但另一方面，差评数量也相当可观，批评之声令人难以反驳……
因为一个导演，抵制一部电影，听起来荒唐的事情，如今却真实发生了！
这部作品，正是由《八佰》导演管虎执导，《南京照相馆》导演申奥公开推荐，历时六年筹备、七个月拍摄，耗资高达五亿元的《东极岛》。
与《南京照相馆》、《八佰》类似，《东极岛》也是改编自真实历史事件。
事件发生在1942年二战期间，日军将1800余名英军战俘通过日本货轮运往日本本土。
途中经过舟山群岛时遭遇潜艇袭击，货轮里斯本丸号沉没，就在1800名战俘即将葬身海底之际，东极岛渔民驾驶渔船奋不顾身展开营救，最终成功救出200余人。
相较于展现抗战残酷现实的《731》和《南京照相馆》，《东极岛》则罕见地呈现了抗战时期的温情一面。
由于影片主要场景发生在海上配资坊，为了还原真实，《东极岛》剧组搭建了中国影史上最大规模的水上摄影棚。
可以说，为了这部电影，整个团队倾尽心血，主演朱一龙更是首次以半裸形象出镜，晒得黝黑，宛如一位真正的渔民。
这样一部作品，在制作层面很难说不认真，事实上，影片上映前的表现也确实十分亮眼。
根据购票平台最新数据显示，截至昨日8月7日，《东极岛》预售票房已突破3000万元。
这些迹象似乎都在说明，这是一部不逊于《南京照相馆》，甚至更具潜力的佳作。
然而，出人意料的是，仍有大量网友质疑，这部电影存在问题，认为其在为侵略者“洗白”。
影片中的英国战俘，表面上是我们的盟友，但实际上却是当年英国在东南亚殖民时期的殖民军队。
历史上，英国在1840年占领定海后，曾试图将其变为永久殖民地，但遭到舟山渔民的强烈反抗。
当时渔民甚至俘虏了大量英军人员，迫使英国殖民者不得不撤出舟山群岛，将定海归还清政府。
这段历史距离《东极岛》所描述的“里斯本丸号”事件不过百年，英国殖民势力从未真正离开东南亚。
甚至被救的英军战俘中配资坊，可能就有人曾在中国犯下罪行。
但在影片中，舟山渔民被塑造成不穿上衣、仅穿短裤、皮肤黝黑的形象，仿佛来自非洲的“原始部落”。
而那批英军战俘，即便被日军囚禁在船上，也始终衣着整齐，最多只是稍显凌乱。
哪怕被救上岛后，依旧衣冠楚楚、整洁如初，俨然一副“文明人”的姿态。
被俘虏的人怎么可能还如此光鲜？难道日军还会顾及他们的形象吗？
一个“文明”，一个“原始”，即便没有明说，也让人感觉英军战俘高人一等。
此外，电影中主角觉醒抗日意识，竟然是由英军战俘所激发。
明明有其他方式可以推动角色转变，却偏偏选择让英国人来完成，很难不让人生疑。
不仅如此，影片中还有许多细节耐人寻味，似乎都在为英国殖民者“正名”。
二战时期的日军固然残暴，但留在东南亚的英国殖民者又能好到哪去？他们同样是我们的敌人。
而影片却有意淡化与英国殖民者的矛盾，将所有焦点集中于日军。
甚至连这种转移，也显得有些敷衍。
要知道，今年暑期档的三部抗战题材电影中，《731》因多次延期，甚至被日本方面指责为“煽动仇恨”。
《南京照相馆》也因大幅删改，部分情节出现明显漏洞，同样遭到日本抗议。
而反观《东极岛》，除了中国外，日本几乎毫无反应。
这已经清楚地表明一个问题：这部电影看似还原历史，实则讲述的是一起微不足道的事件。
无论从事件规模还是对抗日战争的反映深度来看，《东极岛》都无法与前两者相比。
有网友甚至直言：没有日本人反对的电影，说明真的没什么分量。
不得不承认，这句话说得很有道理。中国的技术行不行，白宫说了算；抗战电影行不行，太君说了算。
那么，对于《东极岛》遭遇抵制一事，你又怎么看？欢迎留言分享你的看法……
参考信息源：[1]官方媒体：2025-08-08 北京日报《《东极岛》向全世界还原历史真相》[2]官方媒体：2025年08月07日 紫牛新闻《“让全世界看见中国人的血性担当”，电影《东极岛》获赞“燃麻了”》但为提升文章可读性，细节可能存在润色，请理智阅读，仅供参考！
【免责声明】文章描述过程、图片均来源于网络，本文章旨在弘扬社会正能量，无低俗等不良引导。如涉及版权或人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除相关内容！如存在争议内容，联系后即刻删除或作出修改。
加杠网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
沪深京指数
热点资讯